Geen commentaar

column De Paardenkrant

24-02-2021  

In De Paardenkrant van woensdag 24 februari verscheen onderstaande column van Jacquelien van Tartwijk n.a.v. de recente hengstenkeuringen.

Geen commentaar

Het geven van commentaar door juryleden op keuringen is in Nederland iets wat al heel gebruikelijk is geworden. De één kan dat veel beter dan de ander. De één is daar veel uitgebreider in dan een ander, maar voor het publiek is het altijd heel fijn dat er uitleg over het keuringsbeleid wordt gegeven. Of je het er nou mee eens bent of niet.

De kunst van deze communicatievorm is zeker nog niet bij alle stamboeken op een hoog niveau. De wil is er vaak wel en dat is al iets. Nu mocht ik onlangs via een livestream de trekpaardhengstenkeuring van de KVTH volgen. Na elke presentatie werd bij afwijzing de reden aan de eigenaar medegedeeld, maar niet aan het publiek. Dan vraag je je soms wel af waarom de jury een bepaalde hengst afwijst, terwijl hij bijvoorbeeld juist met veel allure door de baan denderde. Toch een gemis. Maar gelukkig was er bij de goedkeuring dan wel commentaar van de voorzitter van de hengstenkeuringscommissie. Soms werden er zoveel negatieve punten opgenoemd dat je je meteen afvroeg wat zo’n hengst dan kan toevoegen aan de fokkerij. Juist aan een goede onderbouwing ontbreekt het vaak nog en er is voor het stamboek wel wat werk aan de winkel om juryleden daarin beter te begeleiden.

Maar onze zuiderburen lieten mij helemaal versteld staan. Ik zat zaterdag weer achter de computer om de gezamenlijke trekpaardhengstenkeuring van de VFBT en AWCTB online te volgen. 22 driejarige hengsten werden stuk voor stuk gepresenteerd. Alleen de naam, afstamming, fokker/eigenaar en stokmaat werden omgeroepen. Alle juryleden gaven individueel hun punten voor type, beweging en beenwerk. Al met al werd het zo een langdradige vertoning. Ik was blij dat ik tussendoor nog wat foto’s op mijn laptop kon uitzoeken.

Het eind wekte helemaal mijn verbazing: er kwam niet eens een uitslag. Vanwege de corona-maatregelen mochten de hengsten niet in een groep gepresenteerd worden en de uitslag zou de volgende dag online komen.

Ik kan me voorstellen dat dat ook voor eigenaren een rare gewaarwording was, hoewel ze van tevoren waren ingelicht en de meesten waarschijnlijk blij waren, aangezien er maar liefst zestien hengsten werden goedgekeurd. Het meest storende van alles vind ik toch dat er geen voorlichtende waarde was op die keuring. Zeker met een nieuwe generatie trekpaardfokkers in aantocht lijkt me dat echt noodzakelijk. Juryleden moeten zich kunnen verantwoorden en fokkers/eigenaren hebben recht op die verantwoording. Voor mij geldt: geen commentaar is geen optie meer.

Jacquelien van Tartwijk,
redacteur De Paardenkrant